藏在美国的背后！中国复兴之路上的终极敌人

作者：

2020-07-13 15:15:55

我要分享

“只要我能控制一个国家的货币发行，我不在乎谁制定法律。”美国银行家梅耶，罗切斯尔得的话一语道破天机。

美联储的私人性质说明了三个问题，一是美联储根本就不能代表国家；二是美国政府既没有货币发行权，也没有任何储备金；三是美元并非美国国家法定货币，而是私人银行印制的流通券。这实际上等于说，美国政府花的钱，都是来自私人银行的贷款，贷款的抵押物，就是国家税收。那么毋庸置疑，无论美国政府还是美国公民，一年到头所作的一切都是给美联储的股东们创收。

一，美国的本质

美国是个超级庞大的托拉斯，这个托拉斯的名字叫“美联储”，在行政上它实行二元制管理，一是有两个平行的最高行政机关，即联邦政府和美联储；二是有两个行政元首，即美国总统和美联储主席。美国媒体上常常揭露一些官商勾结问题，实际上只是因为这些官商勾结损害了现存的官商合作或曰利益分配体制，在这种体制内谋取额外的好处，用中国人的观点理解，就是顺手牵羊多吃多占。

聪明之处是，为了避免人民反感，美联储的股东们在形式上把总统宝座交还人民，但在总统选出程序上限定，一是必须由人民代表来行使选举权，这就从根本上杜绝了委内瑞拉政情异变在美国的出现。其次，为了防范这些总统就任后不听招呼，这些股东们就搞起了强大的院外集团，形式上不参与政治，但轰炸式的恩威并施、晓以利害，除罗斯福外，还没有哪个美国总统能“用不着讨好美联储”而得好报。

当然，美国总统和美联储主席都是美联储股东们的雇员，但总统是临时工，美联储主席却是长期工，如果听话，可以干上24年。美联储主席这种近似于终身的体制有三大好处，一是保障经济政策的连续性，二是这个政策对下届总统构成既成事实，想改也难，三是在个人影响力上远远超过总统。

从1980年代开始，美国社会的独立学者就呼吁美国总统实行直选制，但应者寥寥，很明显，代议制才符合这些股东们的利益，否则一旦实行直选，委内瑞拉的政治就可能在美国上演，具体地说，很有可能在美国也冒出一个查韦斯来。这对美国人民当然是福音，但对于美联储的主人们却是个永久性的灾难。两院制与其说是美国制宪会议代表对全民民主的不信任，毋宁说是美联储股东们对全民民主的不信任。

理论上存在这样一种可能，如果美联储的股东们为了各自利益兵戎相见，美利坚联邦在一瞬间就会四分五裂。理论上美国总统当然是军队的最高统帅，但国会如果不拨付预算，总统手中一分钱都不会有。国会被认为是解决国内冲突的主要机构，美国宪法第一条第八款到第一条结束的条文赋予了国会在制定政策中所必需的权力，其中之一就是镇压叛乱和击退侵略。

问题在于，如果国会不作为或纵容这种分裂，总统想不袖手旁观也不可能的。最要命的是，一是国会拥有推翻总统的否决的权力；二是众议院有权提出财政案和弹劾案，有权在特殊条件下复选总统。不错，从议员的选出程序上看，议员应该代表人民的意志，因为众参两院的议员都是直选产生的，但事实上所有的美国公民都明白，议员只对赞助商负责任。严格的意义上说，议员既不完全代表国家，也不完全代表所在选区或者州的选民，而是代表两者之间的混合体。至于这个混合体是什么，美联储的股东们莫不心知肚明。

到这里两个问题就暴露出来了，一是美国的法律是个私人的东西，它并不能主宰国家的命运，真正主宰国家命运的是美联储股东们，因为法律的制定者是国会。二是美国军队的私人属性隐隐可见，本质上跟大企业的保安没有任何不同，这意味着从1914年美联储创立以后美国对外发动的所有战争，都直接相关美联储股东们的商业利益，在道义上没有任何正义可言。同时也为美国容忍黑水公司的存在找到了法理根据，既然联邦政府的军队就是为商人服务的，那么注册商业性质的杀人公司也就是合法的了。

在我们平常的想象中，美国的国有财产多得数不尽数，但事实上，美国的国有财产少得可怜。我们知道，早在开发西部的时候，美国的国有土地就已经尽数卖给了个人，但今天绝大多数美国公民所拥有的土地仅局限于房前屋后。

这话要从19世纪说起，先是1886年至1887年冬天的特大暴风雪，几乎冻死了西部牧场的所有牛羊，东部的大畜牧公司乘虚而入，以极其低廉的价格接管了这些牧场。这个时候美国中西部大旱已经整整持续了五年，农民们以为，虽然暴风雪让牧场纷纷倒闭，但农场或可起死回生。事与愿违，第二年夏天仍然是持续干旱，大地热浪滚滚，到了6月份，庄稼尽数枯死。及至19世纪90年代中期，中西部土地十有六七都落入了贷款公司手中，单堪萨斯一州就有一万一千多家家庭农场因无力偿付债务而破产。这里边既有天灾因素，也有人祸因素，从常理上说，农牧业遭遇天灾，农副产品价格应该暴涨才对，但结果却正好相反。由于少数几家大公司恶意操纵市场，从世界各地大量进口农副产品向市场倾销，导致国内小麦价格跌落到每蒲式耳五角以下，玉米价格跌到每蒲式耳两角八分，棉花五分钱一磅。三分之一的美国农民就此沦落为佃农，三分之一的农民变卖土地进城当农民工，三分之一的农民死守土地苟延残喘。

关税改革原本是一项平抑物价、限制垄断的措施，却遭到了国会议员们近乎一致的抵制，势力强大的院外集团，压倒了人民的声音，最后最高法院以反对共产主义为理由，宣布针对托拉斯垄断的所得税无效。雅各布·考科希是著名的社会改革家，1893年他率领十万失业大军由俄亥俄州抵达华盛顿，美国法院以践踏草坪为由，将这支大军的领导人尽数关进监狱。但当工业巨头们提交请愿书时，美国政府欣然接受了。

首页上一页 1 2 3 4 5 6 下一页主页