但是，中国越来越多地释放事件的细节，可是印度并不回应，媒体也根本不接这个茬，而是一味地指责责任在中国。
德国之声：印度媒体、美国媒体采访了一些参与了加勒万河谷冲突的印方当事人，这些当事人讲述过当晚发生了什么。现在中方和印方各有各的描述，外界如何推断哪些是事实原貌和真相呢？
林民旺：我觉得判断原貌和真相要看谁提供的细节更丰富。如果没有细节只有简单的定性，那这就是有问题的。
现在印度只有定性，没有把事情的来龙去脉说得更细节一点。但是中国已经提供了比较详细的细节。
我个人预测，如果接下来印度有更多的消极措施，中国会把更多的细节内容向国际社会公布。
德国之声：有观点认为，中印在边境问题上这些年来一直采用的是通过小冲突避免大冲突的策略和方法。加勒万河谷事件发生之后，是不是说明"以小避大" 的策略失效了？
林民旺：这种（通过小冲突避免大冲突 的）方法是从1962年的经验教训里总结出来的。从1959年中印边境问题显现出来之后，一直拖到1962年。
西陆网 版权所有 京ICP证090856号 京网文 【2013】 0535-162号
京公网安备 11010102000002号
西陆魂1：528576088 （已满） 西陆魂3：220873529（请加）
广典科技 客户服务热线：84479097
互联网违法和不良信息举报电话：84479097
举报邮箱：jiankong#chinadim.com
Copyright © 1999-2018 Xilu.com All rights reserved.
