APP访问

下载APP

关闭

印度对华打出三张王牌,拳拳到肉,但是...

作者:
2020-07-07 14:29:35

其二,从中国四十多年的基建史可以看出,国家推进基础设施建设的过程,也是政府对该区域内自然资源和人力资源的整合过程。这里面所涉及到的程序包括人口、土地、社会关系、法律关系、经济条件等。而把一整套程序走下来,政府在该地区的执政能力就会得到深化。

政府执政能力上去了,就能够通过各种行政手段去刺激工业和企业的发展,比如低价或免费培养产业工人等。

所以说,在某一地区进行基础设施建设,实际上就是帮助该国提升工业化进程以及政府执政力度。

而不论是工业化进程抑或是政府执政力度的结果反馈,都能提高国家实力!

所以笔者一直认为,我们的企业最好不要去印度搞基础设施建设,别钱没争多少,它还回过头来用你的东西恶心你,这就很难受了。但没想到,这莫迪老仙还真是瞌睡遇到枕头了,想啥他就给你来点啥,妙啊!

就现阶段而言,欧美国家已经进入后工业化阶段,俄罗斯军事工业严重滞后,有显著能力的日本企业价格太贵。

参考中日两国海外高铁建设。

日本为印度500km长高铁的造价为780亿人民币,单公里1.56亿。中国为印尼长142km高铁的造价为350亿人民币,单公里造价2.4亿。虽然中国单公里造价贵,但注意两个细节:其一,在雅万高铁建设项目中,仅桥梁长度就达到87km,占总工程的61%;其二,中国为印尼修建的雅万高铁最高时速有350km,而印度这条高铁的时速只有160km,比中国Z字开头的普通货车速度还慢。