那么,绿色增长有可能吗?《经济学家》杂志一位环境专栏编辑如是说:许多人希望经济的增长可以实现环境的改良,从真正意义上讲这一点永远也不能实现。大多数的经济活动都是将资源和原材料用光;反过来,又产生了地球必须吸收的废料。所以,“绿色增长只能是痴人说梦”。
毫无疑问,人类“支配自然”和以“掠夺性思维”而进行的“分割和征服”如今到了一个成本兑付的时刻:为此付出代价——病毒和各种自然灾难正不一而足的肆虐。仅仅2020年这一年,其实除了新冠病毒疫情之外,还有为数不少的天灾人祸。比如蝗灾、暴雨冰雹以及森林大火,等等。
有没有一种可能让人类走出困局?福斯特开出的“药方”是:建立土地伦理——人类必须重新学习在地球上居住;作为人类一个不可分割的部分,事实上我们也都是自然的一部分,必须建立新的生态道德,不再滥用土地,把土地视为我们归属的共同体。
这些话尽管听起来依旧是“一厢情愿”和“假大空”,但的确也是一种方向。就像环保专家利奥波德所说:“我们既大且美的社会如今就像一个忧郁症患者,由于过度迷恋于经济健康而丧失了保持健康的能力。整个世界由于过度贪婪地建造更多的浴盆,从而失去了建造他们甚或开启水龙头所必须的稳定。在这一阶段上,没有比给过分物质贪欲稍许健康的鄙视更加有益的事情了。”而且他还认为,必须摆脱将土地和环境简单视为“城市间作物生长空间”的道德风气。
3
利奥波德将希望寄托在“有产阶层”上:“有产阶层的道德义务是改变现状的唯一显著药方。”但可能吗?利奥波德是否在“与虎谋皮”?
毕竟,工业社会的本质是:金钱成为真正的共同体,因为它是所有幸存事务的基本物态,同时也是所有事物的社会产品。在这种社会里,人们被迫将与其有关的一切——地球上的土地、河流、包括动物在内的自然资源以及他们自身的劳动力都作为单纯的商品,都可以为获得更大的利益而加以开发利用。