印度参与一个不可能赢的游戏！赌上国运，值吗？

作者：

2020-06-26 13:29:21

我要分享

这就是为什么中国的崛起，让美国等受不了的其中一个原因，但作为印度等发展中国家，应该感谢中国。

如果大家还不明白，我举个中国的例子，假设中国现在进口的芯片和商用飞机等价格下降50%（事实上实现国产化之后，价格至少下降70%），大家知道中国每年会省下来多少支出吗？我告诉你，至少1000亿美元，相当于年度国防开支的60%，这些钱用在科研和国防领域不好吗？

如果中国真把印度当做战略对手，反而就应该控制对印度的工业品出口，使其更多的将国民时间和财富花在农业生产和进口高价的西方工业品上面，也就是配合西方将印度困在低收入阶段，然后西方就可以长期的收割印度金字塔尖的印度人才和富豪移民，否则要是印度富起来了，条件变好了，都回印度了怎么办？

所以，中国根本不用担心失去印度市场的问题，这种顾虑其实恰恰忽略了在中印边界问题没解决之前，一旦协助印度完成工业化，民族自信心再次膨胀，对中国进行各种挑衅的巨大风险。这是一个百年战略问题，而不是三五年经济利益的问题。这一点中国可以跟西方好好学学，如何把一个“殖民地”或国家长期困在农业时代（当年英国就是这么对待印度和北美的，只不过北美通过南北战争，彻底解决了工业和农业的路线之争，最终北方工业派获胜）。

第七，如果出现外界压力，印度国内可能面临被分裂的风险。

自从莫迪上台以来，为了凝聚共识，推动改革，利用民族主义等，恨不得实施政教合一，对国内超过2亿的穆斯林采取高压态势，南部地区长期存在语言和地方割据，再加上印度经济增速下降和失业率的升高，一旦外部压力增加，印度根本无法承受对中国战争的失败，因为一旦失败，国内宗教问题、种族问题、地区自治问题都将爆发。

别说是印度了，就连美国这样的国家，也经不起一次外部的冲击，这次在新冠疫情冲击之下，美国很多内部问题已经出现，种族主义被引爆，紧接着就是地方自治跟联邦政府的矛盾公开化，两党竞争更加不择手段，从而可能影响到军队等国防战略问题。

更重要的是，未来很长时间里，印度将不得不加大在边境地区的投入，印度仅仅在克什米尔地区的投入，每年就占到整个财政的10%，这还不算军费，印度在当地部署了军队五十万，警察五十万，这些都是要花钱的。如果再增加跟中国的对峙，印度可能会在未来几年里，消耗掉更多的国内财政，从而进一步反噬经济。

第八，假设历史重演，会怎么样？

最后，我们再用五十多年前的那场战争，来推演一下一旦中印边境冲突以印度失败告终，印度和世界会发生什么。