印度参与一个不可能赢的游戏！赌上国运，值吗？

作者：

2020-06-26 13:29:21

我要分享

其实这是美国惯用的手段，给印度提供假情报，但由于中国高度关注此事，美国为了支持印度，就在“扣船”后不久，美国总统特朗普对印度进行了突访（请注意，这是特朗普对印度的首次访问）。这就造成两个既定事实，一个是印度“挑衅”了中国，刺激了双方脆弱的信任，而美国坚定的站在印度一边。印度其实也就变成了骑虎难下。

大家可以对比一下印度扣押中国货轮和特朗普突访印度的时间间隔。

由于情报是美国提供的，而且告诉印度，这艘船是中国给巴基斯坦出口的一种可能会用于发展核武器的机器。

特朗普为了不得罪巴基斯坦（还得协助美国反恐），表明美国对印度的支持，是针对中国，而不是巴基斯坦，所以特朗普访问印度的时候，当着数万印度民众说，“我们与巴基斯坦关系非常好”。当时很多人还很不理解特朗普说这话是啥意思。

也就是说，美国同时利用了中印、中巴矛盾，达到了刺激各国神经的目的，然后还将自己很自然的脱身事外，这就是美国正式变亚太战略为印太战略的开端，当前我们看到的澳大利亚的狂躁和印度对中国发起的边境争端，就类似于2014年至2016年南海局势的发展。

二、

美国正在鼓动印度误判形势。

1962年的中印边境冲突，印度以为中国没有能力对印度反击。当时中苏交恶，中国国内又遇到了非常严重的自然灾害，而美国依然在制裁中国，对印度表示了支持，同时美国还在介入越南，给中国的南大门“放火”，台湾的蒋介石也是加大了对中国西南地区的袭扰，准备着反攻大陆。

因此，当时的印度总理尼赫鲁，断定中国不会对印度“蚕食”其领土的计划做出反应，一旦造成既定事实，中国就只能让步，因为中国不可能在被“反华”势力包围，且国内也十分困难的情况下，再跟印度这个正在兴头上（刚把葡萄牙人从果阿等地赶走）的“大国”交恶，也就是说，印度决策者当时断定中国对印度的“蚕食”只能忍。而结果大家都知道了，我会在后面用另一个角度来说。

如今，1962年的情况似乎在重演，本次冲突的历史背景是，从西方各种舆论层面看，中国正在遭遇较大的疫情等公关危机，中美之间也在闹“脱钩”，关系在恶化，台湾、香港问题也给大陆制造了很多麻烦，印度还获得了美国的暗示性支持，又跟俄罗斯等是友好国家，最近还跟澳大利亚签署了战时后勤补给协议等。如果中印发生冲突，全球各发达国家都会站在印度一边，在印度人眼里，中国要应付的事情太多，不可能这个时候跟印度打起来。

那印度为什么会基于这样的判断呢，这不仅仅是美国鼓动的原因，经过了几十年的发展，印度经济规模也有了不小的增幅（GDP已经超过了英国和法国）。尽管没有中国增长的那么快，但从自信心的角度来说，远比中国膨胀多了。印度人经常说的，孟买（印度第一大城市）要赶紧发展啊，不然很快就会被上海超越了。其实孟买的GDP水平，都排不进中国城市的前八。

首页上一页 1 2 3 4 5 6 下一页主页