前一阵子，中国和印度在边境西段发生了一些冲突，印度国内有诸多报道，还激起了印度民众各种对中国产品的抵制，但中国国内几乎没有太多报道，好像什么事情都没发生一样。
直到局势有所加剧，双方发生人员伤亡，按照印度公布的名单，印度有20名军人死亡，而印度在国内还在继续大肆渲染中印冲突，并将局势引向了一个自己都无法预料的境地。
鉴于中国的“低调”和“沉默”，于是，就有了两种说法，一种是，中印边境问题不是中国的优先方向，中国希望的是大事化小小事化了；另一种是，中印边界冲突本身没什么大事，双方都是正在寻求崛起的发展中大国，不会轻易挑起战争，趋势不会恶化。
那印度国内是如何看待中国这种“低调”的呢？
按照印度一些媒体的分析，认为中国方面在中印边界问题上如此低调，少有报道的原因，是因为中国给了印度现任总理莫迪面子。其实言外之意是，莫迪在中印边界问题上，表现得较为软弱。
其实这就是莫迪政府比较“厉害”的地方，事实是，此次争端的起因，正是莫迪政府于去年计划用两年时间在中印边境修建66条边境公路方案，方便印军和重型武器装备在中印边境的运输，其中包括沿中印边境走向的什约克河（DSDBO）战略公路，向加勒万河谷修建的支线公路。
也正是由于印度在向加勒万河谷等修建的支线公路，改变了中印边界的现状，在中国要求停止该工程无果的情况下，才发生了对峙，并导致了目前数十名人员伤亡的严重后果。
那这个事情到底有什么值得关注的呢？
我此前也并没有将此事当作一个重要的事情来研究，因为我认为印度不可能再犯同样的错误，但经过最近的深入关注，尤其是6月4日，印度和澳大利亚签署了“后勤相互支援约定”和“科学技术合作实施约定”。该协议还设想提升两国军队之间的协同作战能力并加强它们应对区域性人道主义灾难的“联合反应能力”。
虽然这种协议印度跟法国、美国、新加坡都有签，且跟俄罗斯也有协商签署的预期，但我个人觉得问题的关键点不在协议本身，而是选择的时机问题。这让我预感到，此次中印边境问题，可能远比我们想象的要严重和复杂。
一、
自从2016年美国利用菲律宾在南海针对中国搞事情失败之后，美国重返亚太的战略，变成了“印太战略”，因为美国开始发现，菲律宾等体量太小，在对抗中国方面无法被美国很好的利用，说白了，美国目前已经很难在南海周边寻求更大的代理人，需要改变策略，寻找自认为足以跟中国抗衡，且跟中国有潜在矛盾的国家。
在亚洲，日本和韩国是非常清楚美国套路的，但很多时候也架不住美国的刺激，所以动不动就会搞点事情，但目前看由于其经济发展占据主要议题，跟中国的分歧管控还是做得比较理性的。
可是，像澳大利亚和印度这种，美国是很容易刺激的，比如澳大利亚就因为美国提供的假情报，一次一次的刺激澳大利亚，比如动不动就给澳大利亚情报部门提供点什么中国干预澳大利亚内政等等的假情报，由于澳大利亚和加拿大等五眼联盟基本上都依赖于美国的情报系统，难以辨别真假，再加上本身自己在各主要产业方面对中国依赖较大，缺乏安全感，因此就很容易被刺激起来。
印度的问题跟澳大利亚差不多，但更加严重和复杂，印度本身有一个从大英帝国“传承”而来的印度次大陆霸权梦。印太战略推行以来，印度自认为得到了美国的尊重和重要的支持，胆子越来越大。
我只举两个例子，第一个是今年的2月中旬，印度海关以运载可用于制造导弹的军民两用装置为由，在该国西部坎德拉港扣押了一艘悬挂中国香港旗帜的货轮。
西陆网 版权所有 京ICP证090856号 京网文 【2013】 0535-162号
京公网安备 11010102000002号
西陆魂1：528576088 （已满） 西陆魂3：220873529（请加）
广典科技 客户服务热线：84479097
互联网违法和不良信息举报电话：84479097
举报邮箱：jiankong#chinadim.com
Copyright © 1999-2018 Xilu.com All rights reserved.
