报道提到,印度内政部长雷迪21日会见了在这次致命肢体冲突中死亡的印军巴布上校的家人,并向他们致敬。雷迪说,“印度政府已经给予印度军队在如何对付中国问题上的完全自由”。
在那种场合下,一个内政部长说这个话,肯定是在向印度军方传递信号,就是在考虑到边境的特殊情况,在如何与中国打交道的问题上,给予军队充分的自由。目的是两个,保护印度领土和避免军队人员的生命。
第二,莫迪未公开表态有深意。不少匿名的印度军方人员称,这个“交战规则”的改变是莫迪在6月19日连线全体政党、召开印中边境问题视频大会时说的,“随着两国交战规则(ROE)变更,印度指挥官们若在实控线采取任何必要行动,再无限制。”
对于这番话,印度北部前陆军司令贾斯瓦尔(BS Jaswal)的解读是,允许实际控制附近官兵在 “特殊情况下”使用枪支。但是,莫迪随后在公开场合,并没有明确提出这个“交战规则”的改变。
这说明,莫迪政府只是想让印度军队觉得,已被授权在特殊情况下使用枪支。这样可以安抚这次印度军队在这一冲突事件上对印度政府的不满,缓解他们的怒气,同时也能把责任转移给印度一线边境人员,“开不开枪,你们自己看着办”。好像甩了一个锅。
这是第二重目的。
03
印度冒险派想开战?
这次中印致命冲突发生后,印度内部一些“冒险派”变得非常活跃。在中印边境问题上,印度的“冒险派”有不少,他们经常会借机表达自己的观点。
比如,拉达克区的人民党议员纳姆伽尔(Jamyang Tsering Namgyal)在接受电视台采访时说:“我们对拉达克领土声索应该永远保持下去。许多人质疑是否有可能收回它。尤其在我们的士兵牺牲之后,我开始认为是时候夺回阿克赛钦了。”