原因很简单:
首先,两条辩驳的内容基本都是真实的,无论是汇丰出卖华为是因为美国以“美元牌照”进行胁迫,还是汇丰正在进行的求情,乃至公开表态。
其次,两条辩驳完美的进行了矛盾转移,在第一类理由中,本应作为“汇丰告密案”最大受害者的“华为公司”,被歪曲成了是导致汇丰被美国政府胁迫的主要原因。在该条语境中,汇丰出卖华为被暗示成了他也是被美国政府盯上的一个“不幸儿”,就算没有汇丰,美国政府也能找到张丰、李丰。
当然,第二类理由更加诛心,他利用了近两年来美国制裁华为时国内各类有意识或无意识中针对华为的“捧杀言论”,而在部分公众中所产生的反感/反思心理,通过强调汇丰的“认错态度”及以往的一些贡献,将本该属于汇丰与华为之间的关系,强行牵扯加入了其所谓的“中国发展”。
而在将汇丰与“中国发展”强行捆绑之后,俨然形成了与华为的“二选一”。
毫不讳言,如果不是因为没有确凿证据的话,戎评极度怀疑以上的两类言论,根本就是出于某个利益相关方的“公关部”!
不过,正所谓“事实胜于雄辩”。
戎评一贯认为,文字的精雕细琢虽然确实能在一定程度上起到迷遮人眼甚至瞒天过海的作用,但是事实就是事实。
或许,在强行辩驳和概念偷换下,谎言确实能够在短期内达成其“欺骗”的初衷,但是在有心人的挖掘下,真相终将大白于天下!
什么是真相?