而国内媒体也无一例外使用“骚乱”、“暴徒”来形容美国的抗议者。胡编也幸灾乐祸地表示,“明尼苏达州抗议者终于‘香港化’”。
笔者不禁想问问国内的那些嘲讽美国的国家主义者们:明尼苏达州的抗议者与香港暴徒是一回事吗?自己不革命了,还嘲讽人家革命,连人家民众的正义反抗都要进行污名化。
尽管此次明尼苏达州民众反抗美国资产阶级B政的正义性是不容否定的,但正如以往40年、包括占领华尔街在内的历次抗议活动一样,明尼苏达州民众的抗议方式并不是没有问题的。
首先,少数极端抗议者将矛头对向商店及普通民众,愤怒的情绪可以理解,但方向明显是错误的。杀害弗洛伊德的美国警察,要冲击也该首先冲击美国警察局,美国民众可以依法持枪,为何这么多年过去了却没有出现美国人民持枪推F美国B政的局面呢?
这就是美国垄断资产阶级的“高明”之处,他们利用舆论机器欺骗、误导美国民众,一面让他们不知道真正的敌人在哪里,一面转移斗争大方向,瓦解民众的反抗。
当然,少数极端抗议者代替不了抗议民众的主流,但足以供资产阶级媒体污名化抗议活动。