可是,不管戴旭怎么声嘶力竭地抨击GDP,所谓主流专家的口中依然老和尚念经一样重复着GDP。继中国社科院将中国军力“强大”到世界第二之后,在“清华——环球论坛”上,北京大学国际关系学院院长王缉思认为,“未来十年中国将成为仅次于美国的第二强国”,[2] 中国现代国际关系学院院长崔立如先生也认为,“中美之间就是一号和二号这么一个关系”。
怎么得出这个结论的呢?王院长的依据是“我们很快就会超过日本的国内生产总值(GDP)”,崔院长也说“从GDP看中国排到最前面了”。两位国际关系方面的重量级专家,认定中国已经强大到世界第二的标准,都是中国当下和未来的GDP数值排名。
于是,戴旭又不厌其烦地写下一文《工业化水平才是强国标志》,发在《中国国防报》上。在此文中,戴旭模仿那些专业学者,也开始引经据典。他详细引用当代最伟大的经济历史数据考证与分析专家麦迪森的考证:1700年到1820年,中国的GDP不但排名世界第一,在世界的比例也从22.3%增长到32.9%。与此同时,中国人口从占世界总量的22.9%增长到36.6%。
这个数字比今天美国还要优越得多,美国GDP虽然占世界三分之一,但人口只占世界的二十分之一。可是,麦迪森并没有从GDP总量第一得出中国是强国的结论。麦迪森在说完中国在18世纪到十九世纪初GDP世界第一之后,接着指出:从18世纪60年代开始,英国率先进行工业革命,并扩展到法美等国,而中国仍停留在农业和手工业时代,经济呈现出粗放型增长(2010年的中国经济,按晚明自己的说法,也是“粗放型增长”)。