英国广播公司(BBC)5月19日还在报道说,外界预期欧洲联盟将会牵头,连同包括英国、澳大利亚和新西兰在内的多个国家,对全球大流行疫情的应对方式以及它所带来的教训,进行独立的调查。
但是事与愿违,欧盟并没有这样做。虽然欧盟也主张对疫情进行评估,对病毒进行溯源,但是它不针对第三方,不针对中国。欧盟此前一再表示,当前集中精力抗疫,疫情过后调查厘清病毒来源,主要不是为了追责,而是为了更有效地应对病毒。正是由于欧盟站在中立、客观的立场上,才有了淡化澳大利亚“独立调查”议案,而转换成应对新冠病毒疫情决议草案。
这是一个决定性的改变。
国际综合媒体报道称,欧盟方案与澳大利亚的主张有两个方面有显著不同。首先,欧盟提交世卫大会的草案不针对某个国家,既没有提及中国,也没有指向武汉市;而澳大利亚推动的所谓“独立国际审查”则直指中国。其次,澳方主张该调查应把世卫组织排除在外,并要求必须对世卫组织进行改革。然而,最终提出的决议草案表示,确认世卫组织的关键领导作用。
在有关在病毒溯源问题上,大会决议草案回到了世卫组织此前的立场,即与世界动物卫生组织(国际兽疫局)、联合国粮食及农业组织(粮农组织)以及各国密切合作,根据“卫生一体化”方针,包括通过开展科学合作实地考察等工作,查找这一病毒的动物源头和向人类的传播途径,包括中间宿主的可能作用,目的是降低类似事件发生的风险。