麻烦4:高温效果可能不大
从东南亚、非洲、南美等现在天气比较热的地区,的新冠增长曲线看,和温带、寒带的增长曲线并没有明显区别。热的地方之所以确诊少,是因为世界上的发达国家都在北温带,热带、亚热带的穷国更多,检测能力跟不上,并不是高温导致感染的人少。
JAMA今天发了一篇论文,一个有意思又比较恐怖的传播途径,讲的是江苏淮安公共浴场的新冠传播案例:
这个案例有意思的地方是浴场。这是一个正规浴场(不是大保健),男宾区面积是300平方米,有浴池,有桑拿。温度也很高 25 到 41 °C,湿度在 60%.
结果先后有 9个人感染了新冠。而且还不是同时感染的。
第一个病人是有武汉接触史,1月15号开始咳嗽, 18号去洗澡,19号开始发烧。然后第2,3,4个病人是19号去的浴场,分别在6到8天后开始有症状。5,6,7,8,9 都是后面几天去的,也分别在后面几天开始症状。最后这些人都在2月初被确诊阳性。
这个研究成果有意思的地方在于:1.温度,湿度。2.非直接接触。
也就是说,1.病毒并不会随着高温消失,2. 病毒在高湿度环境下,可能气溶胶传播。