这也是笔者说美英实际上还在实施群体免疫,但暂时不再大肆宣扬的第一个理由,高死亡率带来的舆论道德压力,容易影响他们的选票。
证明美英实际还在搞群体免疫的理由有三:
一是美英当局,根本没有实施严格的社交距离控制措施。其高官首脑的带头不戴口罩、鼓吹复工就是明证。有人也许要拿西方文化习惯说事,其实根本就不是那么回事。这次五眼联盟中也有一个异类,新西兰,它的管控措施相当严格,其实类似中韩。所以它是西方国家中第一个宣布战胜新冠病毒的国家。
二是高死亡率根本没有刺激到美英当权者,他们甚至有点窃喜。据数据统计,欧洲95%以上死者为60岁以上病患;英国更
是发生养老院集体沦陷情况;美国死亡老年占比是70%左右,但死亡的年轻人,均为非裔、拉丁裔穷苦人。结合美国那位70岁老议员呼吁“为国牺牲”的惊人言论,可以知道,老年人的死亡根本刺激不到当权者,他们只会窃喜降低了美国社会负担。相反,根据美军目前公布的数据,他们的致死率是0.4%。所以川普说这就是“大号流感”。
三是美国近期疫情数据,人为操控明显。虽其当局宣称已好转,从数据曲线不难看出,美国近期日增数据,就是围绕2.8万这个数上下剧烈波动,另自美国公布新冠疫情以来,前期造成它3400万感染的流感,诡异消失了。美国数据事实上是彭斯,强力统一口径后的产物。
美英权贵高层就不怕病毒凶狠的反噬?