就公共卫生而言,这可能意味着要留心大约三年前政府高级专家发出的警告,比如病毒将会大流行,需要采取措施,做好准备。
就经济动荡而言,这意味着在经济衰退时期,通过恢复政府收入和消除经济繁荣时期的赤字来扩大经济刺激,但这是美国自比尔·克林顿政府后期以来一直未能做到的。
自由市场的确有其优势,但自由市场对一些关于公众利益的事情无能为力,这些事情只有政府能做到。
这一事实在涉及军事力量的公共利益方面得到承认:没有人依靠市场筹集国防力量。但同样的事实在其他方面并没有得到公众的广泛认可,甚至还是国家安全的一部分,比如保护公众免受传染病。
利润动机在抗击病毒大流行方面(包括预先储备医疗用品等许多必要措施)并不比在抗击外国武装侵略者方面更有优势。
在当前的危机中,一个前瞻性的问题是:政府在危机中不可忽视的突出作用,是否会导致人们更多地认识到这一角色的必要性?
美国长期以来的反政府思想表明,对于美国,这个问题的答案仍然是否定的。