而中国模式本身就不可复制:首先,中国在进行产业链梯度布局前,就已经是工业强国,涉猎广泛的工业链使得中国能生产世界上大部分工业制成品的零部件。而这种供应链聚集的优势,能大幅降低企业生产产品的成本。这是中国能成为世界工厂,且地位常年不可替代的主要原因。
其次,中国拥有世界上最庞大劳工群体以及消费市场,再与世界上最强大的工业生产链结合,能够快速获得产业升级所需的研发成本。换言之,自中国以后,世界上再无能独自挺进高收入群体的制造业国家。这也就意味着诸如越南此类正处于中低端产业链的制造业国家,若想产业链梯度上升到高附加值产业,只能依靠上层金字塔国的技术援助和产业链转移。
再回过头来看,日本和韩国当年为什么能得到美国的大力支持呢?答案很简单:利用价值!冷战时期,日本是美国在东亚对抗中苏的战略桥头堡,所以需要赋予日本更强大的工业能力来牵制两国。
七十年代,日本经济与美国已形成高度竞争之势,所以韩国又被推向了前台。而越南在南海的挑衅举动,很明显是在彰显自己的利用价值,以此来换取美国如当年援助日韩那样向越南转移先进技术和相关产业链。尤其是在美国某些势力试图与中国脱钩的情况下,此举更显投名状的意味。不可否认,但就产业方面来说,越南算计得很好:脱:世界政经格局由全球化向区域集团化发展,美国力量包括军事政治经济全面从亚洲撤离。
而作为东方地缘体系中的一股反对力量,白宫势必会将该国打造成对抗前哨站。不脱:全球化得以维系,美国肯定还是想在南海打下一枚钉子,越南依旧能从中受益。小编推荐大家微信搜索关注公众号 快刀风云录 可阅读更多精彩好文。然而,从整个全局的高度来看,这是一个非常愚蠢的招数:第一、远交近攻是大国才有资格玩的游戏,越南选边站队的投名状虽好,但拿大国的利益当投名状迟早会出事。