有美国法学家是非忧虑这一现象。他们指出,人们往往有将责任归咎于人的冲动是可以理解的,特别是在美国,行政部门在许多方面的反应中明显存在的推卸责任的疏忽,但把这一点重点放在中国反而适得其反。
事实上,一名中国律师最近起诉美国和美国政府各部门涉嫌“掩盖”疫情;另一起中国诉讼要求“唐纳德·特朗普总统使用‘中国病毒’一词来描述冠状病毒造成的声誉损害”的赔偿。将责任完全归咎于中国也助长了针对亚裔个人的仇外心理和种族主义。
大卫·费德勒在“JustSecurity”网站上写道,似乎很明显,中国当局未能充分报告和控制这种新疾病的传播,而美国行政部门的反应也很拙劣,带来了高度可预测和致命的后果。私人业者还可能对加剧的不安全工作条件、设备短缺、终止雇用和其他合同以及其他问题所造成的损害承担法律责任,这些问题反过来又将在可预见的将来导致针对保险公司和再保险公司提起的诉讼。
除了保护自己的家庭和社区外,律师们还在考虑如何最好地保护他们的客户,并为他们寻求赔偿,这是可以理解的。不幸的是,一些律师们似乎选择了一条几乎可以保证不会提供任何有意义的恢复路径:起诉中国。
就是说,如果一旦一个诉讼案成立或被判决,就会引起连锁反应,甚至引发循环诉讼,这将是一个由互撕而裂变的地震,将裂解整个世界。这个法律层面的地震,在世界范围内将引发政治外交海啸,摧毁国际秩序,淹没整个人类!