加州大学黑斯廷斯法学院国际法教授希曼•凯特纳认为：“中国政府在中国采取行动时，没有必要遵循美国法律的义务。”同时所谓的“不法行为”在这里也必须发生在美国，而不仅仅是造成的损害本身。
3另一个更加危险的信号：美议员提出取消中国主权豁免法案
《命运交响曲》第二乐章不仅延续了那种忧伤的痛苦，还增添了一种“那种感情的温柔的忧思”……
按照正常的法律程序就会触碰《外国主权豁免法》，因此美国共和党议员试图另辟蹊径，绕过“主权豁免”法律障碍。
为了摆脱困境，他们提出取消中国主权豁免法案。
4月14日，密苏里州的联邦共和党参议员霍利提出了名为《新冠肺炎受害者正义法案》(Justicefor Victims of COVID-19 Act)。法案允许新冠病毒大流行的受害者通过剥夺政府的主权豁免，直接起诉中国要求赔偿。法案计划在美国国务院成立一个特别工作组，就北京当局的防疫工作展开国际调查，并获得中方赔偿。
霍利认为，新的法案将使中国政府必须回应在美国法院提起的民事诉讼，还将发起一项国际调查，以确定隐藏和歪曲信息如何使世界处于危险之中，并通过国际合作，迫使中国政府向受害者提供赔偿。
4月17日，分别来自新泽西和德州的联邦共和党众议员史密斯（Chris Smith）、莱特（Ron Wright）也提出了一项类似的法案，允许美国公民和地方政府起诉中国政府，要求当局对美国遭受的损失担责。史密斯议员说：“我的这个法案剥夺中国以及任何其他有意误导世卫组织国家的主权豁免，并允许美国人因中国对新冠病毒的性质与严重性向全世界做出虚假陈述而遭受损失在法庭上起诉中国政府。”
西陆网 版权所有 京ICP证090856号 京网文 【2013】 0535-162号
京公网安备 11010102000002号
西陆魂1：528576088 （已满） 西陆魂3：220873529（请加）
广典科技 客户服务热线：84479097
互联网违法和不良信息举报电话：84479097
举报邮箱：jiankong#chinadim.com
Copyright © 1999-2018 Xilu.com All rights reserved.
