所以,一方面,它们不服气,必须搞清楚是怎么回事;另一方面,从政治现实考量,确实有推卸责任的压力存在。于是,唯有追问中国数据的可靠性,是不是隐瞒了数据?
追责“隐瞒疫情数据”至少有三个方面考量:(1)如果隐瞒确诊病例,涉掩盖及病毒的传染性和扩散范围,也涉及检测能力及其可靠性-这一点在美国备受批评;(2)如果隐瞒死亡病例,涉及掩盖病毒的致死力,从而掩盖疫情的严重程度;(3)整体而言,涉及政府措施是否及时有效、民众是否配合,甚至涉及两种制度的应急对比。
欧美质疑中国隐瞒疫情数据,在病毒的传染性和疫情的严重性方面误导了它们,以至于延误了采取措施的时机,导致疫情蔓延,受损严重。这就是一口大锅,它们背不起,所以要从中国这里找原因。
于是乎,出现美国政府一路高亢的质疑声。在4月17日中国官方修订死亡病例的当日,特朗普在白宫例行疫情简报会上立即质疑中国数据,声称“全球死亡病例最高的一定是中国”。
除此外,最有代表性的是法国总统马克龙日前的说法。日前有记者提问:(在此次疫情中)“西方民主体制看起来最为脆弱、准备最不充分,例如欧洲和美国,这是不是让一些人有理由说,专政体制在应对当前危机时是最好的”,马克龙回应:“显然不能将法国、德国、意大利的情况和中国、俄罗斯相比,其透明度和信息的及时度是不一样的,这些国家的网络不自由,那里没有社交媒体,我们不知道那里真正发生了什么”。
他强调“我很尊重中国”,但鉴于以上不同,不要“天真地”以为中国在应对疫情方面更强大,“显然有些事情已经发生了,但我们不知道”。他还表示,西方社会不能因为疫情就完全放弃自身的自由,这将会对西方民主制度构成威胁,“你不能因为公共卫生危机,就完全改变自己的基因。”