毫无疑问,美国政府的做法是不对的,是对人民安全的极度不负责。但是,美国政府的不作为,很多人高兴,因为他们可以自由的下去游泳;出问题,那是你自己的问题,如果这时政府能给你点援助,那么你就会立刻感受到“温暖”。
在中国人的概念中,社会上的一切问题都归政府管,所以一旦出问题,大家下意识的就去怪政府;在欧美,老百姓是“自由”的,政府的权力比较小,所以一旦出事了,那是你的命。
事实上,在疫情发生以后,在资本主义国家,出现了很多我们普通人理解不了事情。
比如,在“钻石公主号”上人员大量感染的情况下,20多个日本人从船上下来后,有一个人拒绝检测,并大摇大摆的回家了;
比如,有个从澳大利亚籍的华人回国避险,拒绝隔离,还不戴口罩的去跑步,被警察找上门,要求遵守规定,她非但不执行,还威胁说“中国没有人权,要把视频发到外网上”;
这样的例子,很多。
在欧美那种制度下,人们是“自由”的,政府根本没有太多的权力干预——这就是所谓的“自由主义”。
那么,为什么说欧美政府的支持率上升了,反而说明欧美制度的不好?
这点,也非常的好理解。
从政府的角度来说,你说它希望不希望自己的权力大点?
当然,希望了。
欧美政府借着疫情开始扩大权力,进行强制干预,往“大政府”的路上走。
比如,在疫情发生以后,马克龙就公开发表声明,要收回医疗的控制权。
3月12日,法国总统马克龙发表电视讲话,他表示经过这次疫情后,将汲取现在的教训,反省民主国家暴露的缺陷,计划取回民生医疗行业的控制权,将其置于市场规则外。
比如,特朗普就借助疫情要求商通用汽车公司将自身的生产能力转移到呼吸机上——这是严重的干预自由市场经济。