再次,虽然有新华网的批驳雄文,但各种奇谈怪论并未销声匿迹,继续以“理性”的面目“顽强”的出现,把“当代义和团”的帽子扣在理性爱国的人们头上,给“中国必败论”披上理性的外衣,把美国对中国的遏制政策的起因说成是中国未保持“韬光养晦”策略,是中国高调惹的祸,主张中国以“委屈”来“求全”。
还有人明里暗里的把问题说成是中国有称霸之心,才有了稀土战、科技战、贸易战,更有人主张“维持美国在国际中的优势地位是中国对人类的责任”。
官方喉舌对“崇美恐美”论的连续批驳,也说明问题的严重性和斗争的复杂性。
不要小看这些声音背后所代表的力量,更不能低估这些力量在民族危机时的破坏力。当然,评估其危害性的时候,应该注意区分,哪些是认识问题,哪些人是站位问题,做到具体分析,区别对待。
形势的复杂性远远超过很多人的想象。中国与美国之间的博弈,从来不只是一条战线,中国舆论场上的这些争论,正是发生于内线,是中国与美国之间战线的延伸,而且往往比外线有着更具决定性的作用。只要中国内部不被对手分化,十四亿人的中国,又岂是外部力量可以战胜的?