APP访问

下载APP

关闭

方舟子在疫情中输掉了底裤,真面目彻底被扒开

作者:
2020-03-30 16:58:20

要让人们待在家中不工作也不会饿死。中国作为全球GDP第二的大国,显然可以做到。四。组织医疗力量抢救。中国地大物博,可以举全国之力保武汉,保湖北。这也是小国难以做到的。

方舟子只会盲目地转发西方专家的意见,没有经过自己大脑的深入思考,也没有任何防疫经验。以为西方的一切做法都是对的。和他们不一致就一定是错误的。

此外,他还说中国每年因流感死亡9万人,因肺结核死亡3千人,“是不是吓得从此不敢出门?”。

这里,他为了说明新冠不可怕,丢失了起码的科学论证逻辑。按照医学界的共识,病毒性流感的死亡率大约在千分之一,传染因子R0在1.3. 而新冠病毒的死亡率在百分之一起跳(WHO给出的是3%),传染因子在3左右。完全不具备可比性。如果任由新冠病毒传播,感染人数不但远超流感,重症人数恐怕是上百倍,加上对医疗系统的挤兑,起码死亡900万一年起。能比吗?

当然,这样的观点非方舟子独创。而是西方科学界的主流观点。西方医学界对这次新冠肺炎普遍不重视,也是造成了这次欧美大流行的主要原因之一。从这里可以看出方舟子并没有独立思考的能力,也只是西方说什么,跟着说什么。一个知识的搬运工罢了。

再说说口罩,这次方舟子还是和以前一样,照搬西方权威,WHO的CDC的建议,即健康人在非医疗环境下不需要戴口罩。而中国的规定是普通人在公众场合必须戴口罩。差距很大,方舟子因此还嘲笑中国是“罩国”。

针对这个问题,我在google上,还有其他媒体上查了很多资料。确实,按照西方医生的普遍观点,普通人在非医疗环境下戴口罩没有必要,因为没有证据表明戴口罩能有效减少感染。之所以这么说,是按照概率。普通人在非医疗环境下接触到携带病毒人员的概率很低,即使周围环境里有,只要不近距离接触,对方的飞沫不会喷到你脸上,所以没有必要戴口罩。