“只要信息公开就能有效遏制疫情”是个判断句,属于全称判断,判定了“信息公开”是“遏制疫情”的充分条件。这句话包含这些内容:隐瞒真相就不能遏制疫情,这个道理对任何国家都适用(非单称判断)。
逻辑学上对全称判断是真是假的分析很简单:单称判断为真则全称判断为假——“这只羊是黑的”为真则“羊都是白的”为假;“这里有一群黑羊”为真则“羊都是白的”为假。也就是说:
如果发现有个国家信息公开透明,但没能有效控制疫情的事实,则“只要信息公开就能有效遏制疫情”的判断为假。如果发现大部分国家疫情信息都没被掩盖,但几乎都没能“把新冠消灭在摇篮中”,则这个判断就“假得更狠”了。
幸亏子弹从2月7日又飞了一个月,为贫道提供了一大堆证据:
美国疫情信息是透明的。虽然特朗普从开始就试图掩盖,但民主党控制了更多的主流媒体,卫生机构里的专家讨厌特朗普的并不少,疫情完全掩盖是不可能的。况且“性情中人”特朗普经常有啥说啥!