而且即便不涉及种族歧视问题,只举一个最真实的例子,也足以证明美国政府对华尔街日报的包庇有多居心险恶。
2018年11月,一CNN记者因提问尖锐,被白宫立刻吊销了白宫采访证。
后虽在舆论压力下恢复,但无疑暴露了美国的新闻自由本质,即新闻自由也有边界,亦受管控。
细究起来,其实就新闻自由问题,毛泽东同志曾有一段经典的论述:
“有人说,报纸没有阶级性,报纸不是阶级斗争的工具。这种话就讲得不对了。至少在帝国主义消灭以前,报纸,各种意识形态的东西,都是要反映阶级关系的。学校教育,文学艺术,都是意识形态,都是上层建筑,都是有阶级性的。”
后来也有一位智慧的长者就此直抒胸臆:
新闻自由不过是新闻界为使自己不受任何限制地攫取利润而制造出来的一个图腾,仅此而已。只不过新闻界利用自己能控制人们思想的特殊权力不断炒作,硬是把说了一千遍的谎言变成了真理。
其实,在20世纪30年代前,“商业自由”和“新闻自由”一样,也是一种图腾。