在前几篇的评论里，我曾经回复过一些读者，有没有经过人为改造，与这件事里面有没有人为的参与，是两码事。
有人为改造的痕迹100%意味着100%的敌意国家人为参与。
但如果没有任何人为痕迹，就能证明100%没有人为参与吗？
假设，今天我去亚马逊丛林深处，找到了一种从来没有人捕获过的青蛙，这个青蛙身上携带了对北美洲那3亿头猪有致命的杀伤力的细菌，然后投放到猪场。
猪场老板找到样本，送到实验室，实验室只能证明这个细菌确实来亚马逊，纯天然，没有经过任何改造，但它能还原出千辛万苦跑到亚马逊抓青蛙的我吗？
又假设，某个上市公司的人找到某家基金的经理，来商议根据公司可能出现的利好一起拉抬股价做个老鼠仓。
股民看到的是股价上涨，然后你能找到的原因就是公开的公告那里看到公司去年业绩上涨多少多少，你难道能还原出上市公司老总跟基金管理人员一起吃饭然后怎么商量做老鼠仓的场面吗？
要证据？难道做老鼠仓这种坏事还要把证据用高清摄像机拍下来摊到全部人面前吗？
西陆网 版权所有 京ICP证090856号 京网文 【2013】 0535-162号
京公网安备 11010102000002号
西陆魂1：528576088 （已满） 西陆魂3：220873529（请加）
广典科技 客户服务热线：84479097
互联网违法和不良信息举报电话：84479097
举报邮箱：jiankong#chinadim.com
Copyright © 1999-2018 Xilu.com All rights reserved.
