说起美国“落井下石”,最近笔者文章中恰恰一直在分析这一点,昨天笔者发文把最近美国落井下石的事给历数了一遍。在他国有难之时落井下石,这涉及到“国品”啊!
而说起疫情,美国在这方面的确是双标,这主要体现在两个方面:
一、与当下对比的双标:
我们都知道,美国进入冬季以来出现了非常严重的流感疫情,感染人数超过1900万,住院人数超过10万人,死亡人数达万人(数据源于美国疾控中心,CDC)。在这种情况下,美国怎么做的呢?仅在CDC统计公布了数字而已,并没有采取任何其他国家层面的措施。
相比美国大型流感,新型冠状病毒在美国的情况怎么样呢?至今,仅仅只有11个确诊病例,一例死亡没有。然而,死一万人的流感没有让美国进入国家卫生紧急状态,一个人没死仅感染11人的新型冠状病毒却促使美国宣布国家进入卫生紧急状态。
美国为什么没有对流感采取措施,却对新型冠状病毒采取如此紧张的措施呢?美国卫生部门的官员对此的解释有两个:一是流感有针对性的药物而新型冠状病毒没有(不是有特效药吗?此时又不特效了?),二是流感预期明确,而新型冠状病毒预期不明确。难道按照美国的标准,只要预期清楚,死多少人不重要?