② 2014年野生型脊髓灰质炎疫情;
③ 2014年西非埃博拉疫情;
④ 2015年至2016年寨卡病毒疫情;
⑤ 2018年至2019年刚果(金)埃博拉疫情;
⑥ 2019年至2020年新型冠状病毒肺炎疫情。
其中,横向对比之下,我们就应该发现,将此次新冠状病毒列入其中,是完全符合标准且正确的,这是对客观事实的尊重,更是对全球人民的生命健康负责任。
退一万步说,当我们在无数次将其同2003年的SARS做对比时,我们自己已经认同此次疫情的危险程度和SARS是一个量级,甚至还要更加危险。
而中国参与全球一体化的程度和对世界经贸的影响力,与17年前已经不可同日而语,全世界都在密切关注着疫情的进展与对世界的影响。
所以世卫组织的声明中反复强调:不是对中国投出不信任票,而是担心此病毒会传播到卫生系统较弱且准备不足的国家。
对中国这样的大国而言,无论世卫组织是否将其列为“国际关注的突发公共卫生事件”,我们都会举全国之力应对疫情。但是对亚非等小国而言,他们必须依赖也只能依赖国际组织的判断和建议采取措施。