至2010-2011财政年度,美国生物防御方面的预算已经高达600多亿美元,比前9年570亿美元的总和还要多。美国对生物武器及基因武器的防御能力越强,其攻击能力也就越强。在奥巴马任期内,布什团队所制造的所谓基地组织恐怖主义威胁的阴霾早已烟消云散,但奥巴马政府在生物安全方面的投入却是史无前例的大增长。如果不是在积极准备基因战争,这一切完全无法解释。2012年11月,美国国防工业领域的权威杂志《国防》发表了专题文章《今后十年的五个顶级威胁》,把以转基因技术为主要内容的生物武器袭击作为第一个威胁、排在核武器袭击威胁之前。那五个顶级威胁是:头号威胁是生物武器攻击,之后是核武器攻击、信息武器攻击、气象武器攻击、跨国行为攻击。
该杂志把亚洲列为今后十年五大威胁发作的作战地或发祥地。2015年12月23日,美国智库兰德公司在其网站发表了该公司研究员、美国国土安全部科技局前副局长丹尼尔·格斯坦的署名文章,题为《美国应践行〈生物武器公约〉的领导权》,文章承认,由于美国未能在该公约发挥领导作用,将自己的利益置于相当大的风险之中。各种迹象显示,美国现任总统特朗普比小布什和奥巴马更加重视生物武器和基因武器的研发,当然这一切都在打着防御生物威胁的幌子下进行。2018年9月18日,美国特朗普政府于发布《国家生物防御战略》,该战略是美国首个旨在全面解决各种生物威胁的系统性战略,同时指示成立一个新的内阁级生物防御指导委员会,通过监督、协调15个联邦政府机构和情报界工作,来评估和打击针对美国的生物威胁。特朗普在同日签署的《国家安全总统备忘录》中表示:
“这些行动的实施将促进形成一个更有效、协调和负责任的生物防御战线。总的来说,它们代表着国家防御生物威胁的新方向。”
9、从《生物武器公约》看美国的基因武器
毫无疑问,2000年前后,克里斯托尔及沃尔福维茨等人发展基因武器的建议肯定会得到了美国总统小布什及美国国防部的高度重视。随后的奥巴马政府则继续推动这一计划。在这种背景下,我们毫不奇怪,为什么2001年1月小布什就职后的第一件事,就是宣布拒绝支持具有法律约束力的《生物武器公约》议定书,导致国际会谈失败,小布什对此没有说明任何理由——因为发展基因武器的计划只能偷偷进行。布什已经预计到,如果未来美国大规模研发基因武器,其他国家将通过《生物武器公约》来给美国施加压力,因此布什提早淡化并否定此公约。
然而这也彻底暴漏了美国的底牌。与尼克松和基辛格的阴柔狡诈不同,小布什和切尼的牛仔作风倒是相对地坦率和可爱。2001年7月,小布什政府正式拒绝签署具有法律效力的《生物武器公约》议定书草案,引起了国际社会的强烈不满。当时,联合国“特设工作组”拟定了具有法律约束力的“议定书草案”,其主要目的是推进生物武器的核查机制及核查措施。此时,美国代表团团长唐纳德·马利不得不给出其反对的理由:
“依据我们的评估,这项草案议定书将会使国家安全以及保密性商业信息受到威胁。”美国的做法使国际社会为《生物武器公约》建立一种正式核查机制的努力成为泡影。从2001年开始,在美国的强烈抵制下,联合国《生物武器公约》审议大会完全回避和拖延了生物武器核查问题。由于美国的反对,2006年的《生物武器公约》审议大会根本没有涉及核查措施等议定书问题。其实,美国的借口是丝毫站不住脚的,如果说《生物武器公约》的实施会影响美国生物企业的保密性商业信息的话,为什么《核不扩散条约》、《化学武器公约》的实施不会影响美国相关能源企业和化工企业的保密性商业信息?
一句话,美国国防部及相关单位正在利用美国的基因技术和基因企业准备生物战争和基因战争,只有在这种情况下,《生物武器公约》的实施才会真正影响美国相关企业的商业利益。美国军方在格鲁吉亚进行生物武器的研究早在2015年即被俄罗斯发现并人赃俱获。俄罗斯《共青团真理报》网站2015年6月11日报道,俄罗斯外交部在评论美国国务院履行军控、不扩散和裁军领域协议义务的报告时说,美国2001年拒绝签署《禁止生物武器公约》草案,此后百般阻挠该公约的进展,并采取挑衅姿态,毁谤推动公约的国家,此种做法明显是在掩盖美国在生物武器领域的不良记录:
“美国非但没有建设性地参与国际社会推动《禁止生物武器公约》的努力,长久以来还选择了在与该公约有关的问题上对其他国家实施挑衅性臆测和诽谤的策略。显然,这么做是为掩盖其在遵守公约方面的不良纪录。”声明表示:
“美国非但没有建设性地参与国际社会推动《禁止生物武器公约》的努力,长久以来还选择了在与该公约有关的问题上对其他国家实施挑衅性臆测和诽谤的策略。显然,这么做是为掩盖其在遵守公约方面的不良纪录。”“五角大楼直接在俄边界附近部署生物医学实验室令人深感忧虑。这方面最能说明问题的是位于格鲁吉亚首都第比利斯近郊的所谓‘卢加尔公共卫生研究中心’——高水平生物隔离实验室。其注册方为美国陆军医学研究部队、美国瑞德陆军研究所分所。”报道称,外交部指出: