所以，他们要求的，实际在很大程度上和我们的改革方向一致。比如说，我们对国有企业的超额补贴，我们该不该改？国有企业的资金利用效率比民企至少低1/3，我们有数据，资本的回报率至少低1/3。我们的大型国企很容易到银行里面借3.5%的利率借款，在过去资管新政发布之前，这个钱他不花，弄一个委托贷款之类的影子银行，赚个7%、8%都是非常有保障的。我们的国有企业在浪费我们的资金，我们该不该改？
美国商界在中国要求的就是一个所谓的水平（Level），这一点上，他们的诉求和我们的民营企业一致。我们在过去说，中美经贸联系是中美关系的压舱石，这句话到今天仍然没有错，大家不要小看了美国商界在美国起到的作用。
特朗普政府比较特殊，因为它油盐不进，谁都说不上话，但特朗普政府不可能永远在这里，哪怕是明年的大选也不是100%的能够再度当选。所以，我们要进一步的联合，和美国商界搞好关系，让他们来中国获得中国经济增长的红利。
美国的几个大公司在中国的市场份额有多大？昨天我看到几个数字：苹果19%的销量在中国，英特尔24%的销量在中国，高通65%的销量在中国，通用汽车42%的销量在中国。
我们老是担心美国拿芯片卡我们的脖子，卡脖子是美国政府想做的，但是美国的商界不可能答应——高通65%的销量在中国。芯片行业是个高举高打的行业，台机电要投资5纳米的新技术（它现在做的是7纳米），投资量是300亿美元，我们的长江存储投入量是2000亿人民币，只有维持这个市场，才可能不断地有技术创新，没有了市场就只能等死。所以，在这个意义上，美国的商界跟中国脱钩，等于他自己放弃技术的进步。
西陆网 版权所有 京ICP证090856号 京网文 【2013】 0535-162号
京公网安备 11010102000002号
西陆魂1：528576088 （已满） 西陆魂3：220873529（请加）
广典科技 客户服务热线：84479097
互联网违法和不良信息举报电话：84479097
举报邮箱：jiankong#chinadim.com
Copyright © 1999-2018 Xilu.com All rights reserved.
