第二，前提中的选言论判断，其选言支应该是穷尽的。
第三，推理过程要符合充分条件假言推理和选言推理的规则。
我们再回到某些人的那个“二难推理”上面来看看：
首先，“苏格兰独立成功”是“西方民主的开明”的“充分条件”吗？“苏格兰独立失败”是“英国仍然对苏格兰民众有很强的吸引力”的“充分条件”吗？显然都不是。
其次，无论是“苏格兰独立成功”还是“苏格兰独立失败”，其后面提供的选言支穷尽了吗？没有。并不是他们的无意中的疏忽，而应该是他们的故意去掉，以收到最佳的忽悠效果。
假如“苏格兰独立成功”，除了他们提供的选言支“说明西方民主的开明”以外还有一个选言支是“西方的制度或者起码是英国已经对苏格兰民众失去了吸引力”；假如“苏格兰独立失败”，除了他们提供的选言论支“英国仍然对苏格兰民众有很强的吸引力”以外还有一个选言支是“分离主义得不到大多数人支持”。
西陆网 版权所有 京ICP证090856号 京网文 【2013】 0535-162号
京公网安备 11010102000002号
西陆魂1：528576088 （已满） 西陆魂3：220873529（请加）
广典科技 客户服务热线：84479097
互联网违法和不良信息举报电话：84479097
举报邮箱：jiankong#chinadim.com
Copyright © 1999-2018 Xilu.com All rights reserved.
