其次,“阶级斗争”并非单纯表现为暴力对抗。暴力对抗只是阶级斗争激烈化的一种形式,但更多时候则表现为一种非暴力的较量。暴力对抗大家都很清楚,比如中国历次农民起义、剥削统治政权对被剥削阶级反抗的血腥镇压、在无产阶级政党领导下推翻资产阶级政权的武装革命、资本主义国家对社会主义国家的封锁颠覆、通过对外侵略掠夺缓解资本家对内压榨等等。而对非暴力式的阶级斗争,很多人只谈社会主义国家对资产阶级和敌对势力实行无产阶级专政,却闭口不谈资本主义国家对无产阶级和共产主义实行资产阶级专政。
事实上,在资本主义国家,非暴力性阶级斗争更加广泛存在,比如十九世纪马克思多次遭受资本主义国家驱逐,比如允许共产党存在但禁止共产主义传播,比如为维持阶级剥削有条件地对工人阶级妥协,比如以法律形式维护资本家的剥削和统治地位,比如用社会和谐限止无产阶级反抗,比如口里喊平等大同暗里扩大贫富差距,比如制造国家争端、民族矛盾转嫁国内阶级矛盾,比如支持恐怖组织破坏他国政治、经济、文化稳定从中牟利等等,无一不是资本主义国家阶级矛盾和阶级斗争的不同表现形式。把阶级斗争单纯解释为打打杀杀似的暴力对抗,不是无知就是别有用心。
把19世纪美国工人排斥华工的历史片段说成是无产阶级与无产阶级之间的斗争,这是典型的歪曲历史。19世纪60年代是美国资本家对工人剥削压迫最残酷的时期,随着马克思主义《共产党宣言》的公开出版传播,欧美工人阶级逐渐受到了共产主义思想启蒙,美国工人为了缩短工时增加工资,采取了游行罢工和消极怠工等多种形式的斗争,资本家集团为了维持对劳工残酷剥削而获取高额利润,派专人到中国与腐败的清朝政府相互勾结,从广东江门地区拐卖大批农民象“猪仔”一样运往美国修建西岸铁路,由于这些来自封建中国的农民工吃苦耐劳,又不懂维护自身权益,拿最低工资干最苦最重的活,导致美国工人争取合法权利的斗争被瓦解,因此才发生了美国工人排斥华工事件。