进步文化:您和蒋正华先生在研究方式上存在哪些差异?或者说,您和他对1960年代初期人口锐减数量得出不同结论的真正原因是什么?
孙经先:关于这个问题,我想说的多一些。在学术研究中,“可重复性原则”是最重要的原则之一。所谓“可重复性原则”是指研究者在发表他们的研究成果时,必须保证其他研究者能够对他们的研究进行“重复”和“验证”(即其他研究者可以按照作者发表的论文所提供的方法“重复”和再现这一成果)。
许多人认为:如果一项学术研究成果不能被别人重复,则这项成果就可能就是错误的或者是伪造的。研究结果的不可重复常常成为学术丑闻爆发的导火线。
原国家统计局局长李成瑞先生指出:蒋正华的研究“是在国家统计局的要求和支持下进行的,但国家统计局经过反复考虑,认为这一问题研究的难度较大,当时的研究成果尚不成熟,所以并未将此项研究列为正式科研课题,没有拨付课题经费,没有正式的‘课题研究报告’及其‘鉴定书’。”蒋正华“研究的初步成果始终是作为学者个人的学术论文,在本校学报和自行联系的有关书刊上发表的。”这就说明:蒋正华的成果只是“初步成果”,他的这一研究“没有正式的‘课题研究报告’及其‘鉴定书’。”