这种理由，被欧盟和中方各种反驳。按照欧盟的看法，没有合理薪酬，怎可能延揽最优秀的人才，更何况，这些法官没有退休金和其他福利，自1995年以来，这部分开支也只增加了30%。
中方则认为，对这样资历的法官而言，可以说，不管在哪个机构，年薪都不会比在WTO要低。
退一万步讲，总共7个法官，即使所有人费用加起来，也就1000多万人民币，还不到大统领一人打高尔夫的费用。另外，美国大律师，一般年收入会是多少？
阻挠有100个借口，但真实的原因，只有一个：美国痛恨对美国的裁决。
你想想，美国对其他WTO成员动辄发动贸易制裁，对方必然诉诸WTO，如果WTO裁判美国败诉，那美国还必须执行。
美国人很不爽。因为败诉也不是一次两次了。
不爽，就废了WTO上诉法庭。
这就是美国人的逻辑。
西陆网 版权所有 京ICP证090856号 京网文 【2013】 0535-162号
京公网安备 11010102000002号
西陆魂1：528576088 （已满） 西陆魂3：220873529（请加）
广典科技 客户服务热线：84479097
互联网违法和不良信息举报电话：84479097
举报邮箱：jiankong#chinadim.com
Copyright © 1999-2018 Xilu.com All rights reserved.
