几个观察维度吧:
1,是贸易难免有纠纷,最终解决渠道,就是WTO的上诉法庭。
美国和欧盟飞机补贴问题,双方就告到上诉法庭;日本对韩国进行制裁,韩国就去找上诉法庭……
上诉法庭共有7名法官,根据规定,开庭至少需要3名法官。一人任期届满,那就得赶紧补上一人。但自2016年以来,从奥巴马政府开始,由于美国的极力阻扰,上诉法庭只剩下3名法官。
特朗普上台后,单边主义加剧,补充法官更成了奢望。到12月11日,剩下的三名法官中,美国的格雷厄姆、印度的巴提亚已经任期届满,那就只剩下中国籍法官赵宏一人。
上诉法庭,实际上已没有办法运行。美国人生生扼杀了它。
2,美国人阻挠的理由,就是不满意更高的权威。
美国人阻挠WTO补充法官,理由很多。
比如,薪酬太高。
美国人称,一名法官年收入大概40万美元,比WTO副总干事收入还要高,而且是兼职,还有加班费。