如果有人自作聪明,以为不断升级暴力,就可以迫使中央在原则问题上让步,只能是蚍蜉撼树不自量力。如果香港出现特区政府不能控制的动乱,中央绝不会坐视不管。按照基本法规定,中央有足够多的办法、足够强大的力量迅速平息可能出现的各种动乱。
在香港事件发生后, 舆论场上,出现了“大乱大治”的言论。其逻辑是,一股脑地把香港变成和内地一样的体制,或者变成广东省下属的香港区。这个说法很不理智的,也是幼稚的。大乱大治是最坏的选择之一。大乱的成本太高,也不符合香港局势的走向。而且,大乱之后不一定可以大治。
我们曾经以一国两制解决香港问题是智慧创造.一来能够收回香港,二来能够最大可能地维护香港繁荣。
当时,我们提出的构想是,香港保持现有制度50年不变。那么现在就要问了,50年之后呢?其实,这个问题很好回答。怎样有利于在统一的前提下维护香港的繁荣,就实行什么样的制度。
当时,我们可以解放思想设计一国两制。今天,思想毫无疑问是更加解放了。因此50年不变的问题,不是一个单选题,也就不必作为一个重要的时间节点概念。