按常规,进行文艺评论或文学批评,应该对事不对人,即重点评价文艺作品的艺术、思想价值和影响力,而不宜过多地对作家本人评头论足。其实,这个“常规”也不过是“想象”、“理论”或“空想”。因为只有好的作家才能写出好的作品,或者通过优秀的作品看到作家刚正不阿的性格、憎爱分明的立场、美好阳光的心灵和积极向上的精神;相反,如果阅读那些低级趣味、美化侵略者嘴脸、迎合西方人嗜好的作品,自然也会从中看到另一类作家阴暗、险恶、丑陋的面目。
由此,我们必须承认,作家与作品不可分、不能分。如,读者在阅读和学习李白、杜甫、白居易、鲁迅、茅盾、巴金、赵树理、贺敬之、周立波、杜鹏程、罗广斌、杨益言、高尔基、托尔斯泰、雨果......等大批中外著名作家作品的同时,自然会感受到他们自身的立场、观点、品格和魅力。
但是,阅读莫言的作品,得不到优秀作家作品的那些感受和体验,相反,会有一种消沉、悲观、仇恨、中国大地天昏地暗、人食人、无人性、人不如猪狗的悲惨印象。
所谓“文如其人”,就是这个道理。