其实，民主和君主，这两种决议模式的平衡点在哪里，西方各国也曾摸索过很长时间。只不过在工业化这个方向上，西方比中国开化早，不存在要不要拆铁路这么愚蠢的问题，所以西方比中国跑得早。但有没有解决决策的问题呢？不仅没有，反而还更严重了。
因为二战后，西方政治开始泛民主化，大家一起参政议政，政治的专业性被无情的践踏了。演员，商人，律师都可以被选为州长、议员、总统。这就麻烦了，他们根本不懂管理，怎么治国呢？美国人做了一个补救措施，给他们配上专业的智囊团。你只需要做选择题就好了！问题就出在这里，智囊团的人一定专业吗？他们是民选的吗？
No！漏洞就这样出现了。只要总统背后的党派提供一个自己人组成的智囊团，总统实际上就是个傀儡。
泛民主化还造成了另外一个恶果，议员专业水平的不断下降，导致专业的讨论被世俗的谩骂所取代。议员的提案首先考虑的不是专业性，而是能不能抓到眼球、能不能讨好选民！反对者也不是站在专业的角度上反驳，而是用各种借口，比如“民主”、“法律”去否决某一项决议。
这就意味着，没有人去做实事！所有人都在做最容易的事——否定！
西陆网 版权所有 京ICP证090856号 京网文 【2013】 0535-162号
京公网安备 11010102000002号
西陆魂1：528576088 （已满） 西陆魂3：220873529（请加）
广典科技 客户服务热线：84479097
互联网违法和不良信息举报电话：84479097
举报邮箱：jiankong#chinadim.com
Copyright © 1999-2018 Xilu.com All rights reserved.
