相较于中国在政治制度上的皇帝困境，当时西方制度的先进点就在于，贵族议会制度比帝王专制更容易选出专家来。但是贵族议会制度真的很完美吗？非也！首先这个议员权力就很成问题。三个和尚没水喝的故事大家都听过，如果一群人做决议，必然会遇到扯皮的事。
这里不得不提一个民主的例子——波兰大公国。人家从17世纪的时候就流行共和制，每一个议员都可以一票否决！一个议员一个否决权，这还能做事？
当然不能！所以波兰变成了乌克兰西部、白俄罗斯、立陶宛等国家。波兰的灭亡反衬了近代西方民主制度的成功。那就是议员本身必须是政治家，他不仅要产生一个专业元首，而且本身必须是专家，这样他才能监督元首，才知道他有没有做事，是不是在做对的事。
用中国人的话说，宰相起于州郡，猛将发于行伍。能做到这两条的皇帝，基本上国泰民安。西方近代政治制度怎么做呢？议会定和皇帝定都有，也有混合的，但最根本的秘密在于：当时的议员，多是贵族，他们从小就学习怎么管理，属于专业人才，这么多人去学管理学，再不成器也总有一两个天才出来。对于国家来说，天才一个就够了。比如天才与庸才并存的普鲁士军官团：
天才老毛奇最终还是被小毛奇坑了！德国皇帝威廉二世如果肯民主一点，选一个更专业的总参谋长，德国一战的结局或许会不一样。
西陆网 版权所有 京ICP证090856号 京网文 【2013】 0535-162号
京公网安备 11010102000002号
西陆魂1：528576088 （已满） 西陆魂3：220873529（请加）
广典科技 客户服务热线：84479097
互联网违法和不良信息举报电话：84479097
举报邮箱：jiankong#chinadim.com
Copyright © 1999-2018 Xilu.com All rights reserved.
