也许只有汉奸们能做出这样的事,也只有汉奸才能下得了这个毒手、狠手!
四、优劣作家的本质区别
按理说对名人说三道四,不仅带有“大不敬”的嫌疑,而且极易遭到莫言及其同乡、追随者、崇拜者的攻击。高密东北乡老百姓有句俗语:实话好说,但实话难听。这或许就是“忠言逆耳”。
现在一些人津津乐道的是莫言的才气、名气,是他让不见经传的“高密”和“高密东北乡”前面不用加上“中国”或“山东省潍坊市”的字样就知道高密离青岛不远,而且“胶济铁路线”从这里经过;其本人甚至因此成了全国协委员,怎么可以随便给这样一个“名人”扣上一顶有失身份的“汉奸”帽子呢?
因此,在这里需要“澄清”的是,笔者与莫言不相识、无交往,更不存在家仇情恨,只是站在一个普通读者和正直国民的角度,根据对莫言作品“一知半解”的体会和感悟,提出一些客观的看法。
按常规,进行文艺评论或文学批评,应该对事不对人,即重点评价文艺作品的艺术、思想价值和影响力,而不宜过多地对作家本人评头论足。其实,这个“常规”也不过是“想象”、“理论”或“空想”。因为只有好的作家才能写出好的作品,或者通过优秀的作品看到作家刚正不阿的性格、憎爱分明的立场、美好阳光的心灵和积极向上的精神;相反,如果阅读那些低级趣味、美化侵略者嘴脸、迎合西方人嗜好的作品,自然也会从中看到另一类作家阴暗、险恶、丑陋的面目。