——王金城《文本重复:莫言小说的内伤与内因》
“诺奖”评委会看中莫言,很大程度上是因为他作品中的所谓“魔幻现实主义”。然而,莫言对“魔幻现实主义”的理解是不正确的,运用是不成功的。他不是弘扬“魔幻现实主义”的精华,而是拾取“魔幻现实主义”的糟粕……
——陈辽《理性对待莫言获诺贝尔文学奖》
中国社会科学院文学所研究员、中国社会科学院研究生院教授李建军《直议莫言与诺奖》,深刻批判了莫言作品的“文芜而事假”——芜杂、虚假、夸张、悖理,灵魂深处的歇斯底里疯狂,“莫郎才尽”式的模仿抄袭等三大特征,其粗陋浅薄的作品,与鲁迅、茅盾、巴金、金庸等著名作家和文学前辈没有任何可比性,充其量不过是个二三流的货色。李建军教授的文章抄贴如下:
诺贝尔文学奖却是将“世界性”和“全球性”当做自己的追求目标的。也许是为了补偿它在将近一百年的时间里对中国文学的轻忽和怠慢,竟然在12年的时间里,两次将该奖颁给身份不同的中国人。
最早的那一次,就不去说它了,现在单说最近的这一次。
那么,诺贝尔文学奖评委们为什么会最终选择莫言呢?