这一逻辑在民国发展到了顶点,那就是蒋介石的“绝对不抵抗”和汪精卫的“和平运动”,差一点把中华民族引到了亡国灭种的绝境。
最不可思议的是,秉持这一理念的“外交家”,虽然其行为客观上于国有害,但由于前述“逻辑”,他们反而会产生一种“爱国”的崇高感,似乎只有他们是在老成谋国,从李鸿章到汪精卫,再到宋美龄和宋子文,莫不如此。
吴大使以古稀高龄,四处奔走,仆仆在途,殚精竭虑,又是演讲又是出书,在各种场合严辞痛斥“民族主义”,其心理动因也无非如此。但大使可能没有想到的是,虽然他生活在21世纪,西装革履,但头脑里面却拖着长长的李鸿章式的辫子。
破除晚清外交思维仍然是当前外交界的一项紧迫任务。
割肉饲虎不能止虎
晚清外交思维,一个最大的误区在于相信“割肉饲虎可以止虎”,而实际情况是割肉饲虎只会刺激虎的胃口。以民国外交史为例,从九一八事变的绝对不抵抗拱手让出东北,到签订《何梅协定》出卖华北、签订《淞沪停战协定》出卖上海,蒋介石割肉不可谓不多,但是日本还是发动了全面侵华战争,并且由于日本已经可以动用东北的资源并且以华北和上海为前进基地,其来势之凶猛几乎置中国于万劫不复。