关注华为
Q:华为每年投入基础研究的经费比较多,对于像华为这样的公司,美国视为威胁,将其列入实体清单。老师是如何看待一个国家打压一家公司的举动?
A:就像刚才所说,美国不反对向期刊、会议投稿的行为,我们反过来可以认为这不会对美国构成威胁。我看过有人拿中兴与华为对比,中兴投入基础研究的费用比较少,华为较多。为什么美国如此重视华为呢?这更能说明基础研究的重要性。现在做基础研究的人比较少,很少人能提出原创性的想法。我们不能一味地拾人牙慧,不能满足于重复。华为的例子更能验证什么重要、什么会对美国造成痛感。
Q:6月3日清华与华为签订科技合作框架,您知道清华与华为有哪些具体的合作吗?
A:具体内容我不太清楚,但是我对此可以说乐见其成。清华大学如果不跟中国掌握核心科技的企业合作,那要跟谁合作?合作代表双方的包括知识产权在内的很多成果要共享。这才是清华大学应该做的事。