特朗普强硬,其最终目的是为了实现“交易的艺术”,是为了敲别人一笔,为的是现实利益;博尔顿不同,他强硬的目的是让人屈服,要他国完全按照自己的意愿行事。所以,虽然两者因强硬外交的诉求而走在一起,但因目的而不同产生分歧并分道扬镳,不足为怪。
二、当强硬无效后彻底决裂
过去一年半时间里,特朗普的对外政策整体是跟着博尔顿的指挥棒走的,特朗普希望通过博尔顿挥舞强硬大棒,而后让美国在对外谈判中获得优势,从而通过敲诈勒索获得超级收益。
然而,问题在于,过去一年半时间里,博尔顿的大棒挥舞得很大、很猛,但美国在外交上未能取得任何成效。与中国贸易战打得一塌糊涂没有进展,伊核问题越来越复杂,朝鲜问题没有进展,与俄罗斯的关系越来越差,与盟友的关系也没加强······总之,博尔顿虽然做到了把大棒挥舞得虎虎生风,却并未给特朗普带来任何实质性的政绩,麻烦倒是不少。