（一）“贸易战”害人更害己
商人出身的总统，抓住美国对华（以及日欧加墨等主要贸易对象国）长期巨额逆差问题是可以理解的，但解决办法应是平等互利协商把“蛋糕”做大，在发展中求平衡。这是贸易互利共赢的本质属性决定的。将中方对美出口远大于美方对华出口作必胜赌注是肤浅短视的错误。中美经贸已高度融合，打“征税”牌将加大美企成本、增加消费者负担甚至影响国内就业，更冒失去中国大市场的风险，害人更害己。而且中国已经摆脱出口导向型经济，又有相当完整的产业链，应对美方“贸易战”压力不会束手无策。不久前首届中国进口博览会的空前成功以及“双十一”网上购物节破纪录的业绩，都生动证明中国经济是压不跨的。反之，特斯拉和开市客（Costco）等美企在华落户，已“用脚”否决了总统打“贸易战”的做法。
（二）“退群”只会自我孤立
就职伊始，特朗普就宣布退出跨太平洋伙伴关系协定（TPP），给热情过头的日本首相安倍当头闷棍。后来又宣布退出“巴黎气候协定”，令世人共愤。接着宣布退出“伊核协议”，遭到其他签署各方及有关国际组织强烈反对。近来，更威胁要退出“中导条约”，为核导竞赛重启方便之门。他甚至对世贸组织（WTO）和联合国（UN）都喊出威胁之词，似乎不按他的旨意改革就可能考虑退出。
国际组织与协定是时代的产物，也可在实践中改革完善或另议，但为一己私利而单方面拆台是极不负责任的。二战中用千百万军民浴血奋斗凝成的战后国际政治、经济框架和体系更是必须珍惜的。肆意动辄“退群”，只会自我孤立。
1971年10月中华人民共和国恢复联合国席位后，代表团及本人就曾目睹悬挂“让美国退出联合国”（LetU.S. Out of U.N.）标语条的直升机，在纽约联合国总部上空盘旋，以示对美国阻挠中国复会失败的不满。可见特朗普“退群”威胁并非“首创”！
