关闭

电影哪吒:让人民下跪,群众才是大反派?

作者:鹿野
2019-07-31 16:33:57

【以为诗人或文学家,现在为劳动大众革命,将来革命成功,劳动阶级一定从丰报酬,特别优待,请他坐特等车,吃特等饭,或者劳动者捧着牛油面包来献他,说:“我们的诗人,请用吧!”这也是不正确的;因为实际上决不会有这种事,恐怕那时比现在还要苦,不但没有牛油面包,连黑面包都没有也说不定,俄国革命后一二年的情形便是例子。如果不明白这情形,也容易变成“右翼”。事实上,劳动者大众,只要不是梁实秋所说“有出息”者,也决不会特别看重知识阶级者的,如我所译的《溃灭》中的美谛克(知识阶级出身),反而常被矿工等所嘲笑。不待说,知识阶级有知识阶级的事要做,不应特别看轻,然而劳动阶级决无特别例外地优待诗人或文学家的义务。】

四、人民群众就是“天命”和“上帝”

最后,笔者还想辨析一下随着《哪吒之魔童降世》的热映流行起来两个观点。

第一是,善与恶没有客观的标准,要“反对善恶二元对立”,“是魔是仙,只有我自己说了才算”。

善与恶真的没有客观的标准吗?当然不是,就人类的社会历史发展来看,站在人民大众的一边就是“善”,站在剥削人民和压迫人民的人一边就是“恶”:

【人总是要死的,但死的意义有不同。中国古时候有个文学家叫做司马迁的说过:人固有一死,或重于泰山,或轻于鸿毛。为人民利益而死,就比泰山还重;替法西斯卖力,替剥削人民和压迫人民的人去死,就比鸿毛还轻。】