两大核热点
伊核与朝核,路在何方?
杜平:在伊核问题上,形势越来越紧张,但伊朗和伊核协议其他签署方好像拿“退群”的美国没有什么办法?
沙祖康:伊核协议不仅有八方同意签署批准,其中包括五个安理会常任理事国,加上伊朗、德国和欧盟代表,更重要的是它得到安理会决议的认可和同意,所以是一个最具权威性,也就是严格法律意义上的国际公约,而且它是在美国推动下达成的。美国因内部情况的变化而退出条约,再通过“长臂管辖”对那些不愿意退出条约的国家进行讹诈和威胁,开创了一个非常恶劣的先例。欧盟国家很为难,它们是美国的盟国,它们尽可能地想办法保住条约,同时也在做美国的工作,但到目前为止很不成功。其他核国家也都一直强调要坚持这个条约。现在的问题是路在何方?
第一,从实际利益、法律、道义和维护自身信誉方面来讲,欧洲是真心诚意地希望维护这个条约的。第二,由于地缘政治原因,伊朗一旦出事,一旦发展核武器,影响面是巨大的,最直接的受害者就是欧洲国家。我个人认为,条约缔约方必须严格遵守国际法,严格遵守这个条约,不管美国采取任何行动,我们都应该坚决顶住它的压力,不惜任何代价。问题是这个代价有多大,你承受得了吗?欧洲这里面有一个暂时利益和长远利益的考虑,暂时来讲,出现一些经济损失,但长远来看是维护国际法的尊严,反对单边主义。如果除美国以外的所有国家团结一致,华盛顿能对所有国家实行“长臂管辖”吗?如果这样做,美国将付出多大代价?