1,外蒙古独立是蒋介石反动政府和苏联签订的条约,是一个不平等卖国条约。那么新中国政府为什么不坚决反对呢?“反对一切不平等条约”呀,什么时候蒙古不独立了,中苏再建交。可能吗?还有人提出俄国沙皇抢走的100万平方公里的土地呢。那收复了海参崴再建交?
2,中美建交。美国坚持对台军售。为什么还建交。现在美国还在对台军售,那么立刻断交?
3,1972年尼克松访华,此时美国把冲绳连带钓鱼岛“归还”给了日本?那为什么尼克松还是座上宾?
4,和日本建交为什么要搁置钓鱼岛争议?那个时候日本也没有为南京大屠杀道歉,中国还免了战争赔款。
5,打赢了中印边境反击战,为什么还要撤退,而且还多退了20公里?
这些妥协不见得比《布列斯特和约》轻松。
那么接受南联盟大使馆被炸事件的美国的道歉你为什么要抓住不放呢?依着你南联盟,银河号,钓鱼岛,南海仲裁,藏南这几档子事情应该怎么处理呢?
拉起了布哈林和托洛茨基的破旗就“爱国”了?不要给国家主席添堵,不要给政府找麻烦。
中国和日本现在正在谈,谈历史问题和钓鱼岛问题还是“搁置”为好,日本愿意加入一带一路。那么应该不应该谈呢?
中美有一千条理由搞好关系,怎么理解呢?
动不动就扣卖国的帽子不是什么好习惯。比如吴建民,不乏真知灼见。是优秀的外交家。
吴建民说“韬光养晦”要一百年。和吴建民相对的是“弯道超车”的思维。