倘若无法实现背后的政治目的，那么以贸易平衡、国家安全为借口的行动就不会停止，中国在枝节上如何让步都没有太大意义。中国显然无法以放弃民族前途为代价去满足这一胃口，所以军事以外的冲突必然是长期性的。
强者的角色，只能“我来”
虽然早已心知肚明，但中国的官方话语，依然把当前中美之间的较量限制在贸易摩擦范围内，理性而克制。
在美国对华为进行全面的限制和打击之后，中国未对美国的高科技企业进行对等的报复。不是中国无牌可打，而是不轻易打，国际贸易秩序的维系，需要真诚、负责的态度，而中国相信维系既有秩序的运转对整个世界都有利。
这就出现了一种非常诡异的局面：主张自由贸易并在自身利益考量下为世界建立一整套秩序，并且在这一套秩序基础上实现霸权、向全世界征税的美国，嚷嚷着“不公平”，准备毁掉这套秩序，而一直在美国主导的秩序框架下活动还经常被质疑为“非市场经济地位”的中国，却努力维系着那一面由美国树立的旗帜。
“文明冲突论”又开始活跃起来，但正如我们在另一篇文章里探讨过的那样，“文明冲突论”只是一个自我实现的预言，是认识错误导致现实果然按照错误的方向去演化。
“文明冲突论”这种认识在上个世纪90年代被萨缪尔·亨廷顿理论化之前，就久已存在于盎格鲁·撒克逊人的认知和行事规律当中，其目的是巩固白人的种族和文明优越感，确保他们对世界的支配地位。
【提问活动】：你认为美国能阻挡中国成为世界霸主么？
