而“台湾问题被边缘化”是一个涉及到国际政治的地缘战略概念，其是否成立主要取决于台湾的地理位置和中美关系（未来或许还有中日关系）的基本态势，与台湾经济产出的质量高低和数量多少关系不大。东海钓鱼岛和南海太平岛都是基本没有任何经济产出的弹丸之地，但它们在东亚海洋战略博弈中的重要性却不言而喻，根本原因就在于其天然的地理位置和所处的国际政治环境。
台湾在东亚海域所处的枢纽位置、中国与美日之间长期的战略博弈、台湾当局对美日的战略依赖关系，都决定了台湾问题不可能被边缘化。
那么，为何近年来总有“台湾问题被边缘化”的讨论呢？除了前面提到的“台湾被边缘化”和“台湾问题被边缘化”这两个概念经常被混淆外，还有就是台湾问题在中美关系中的重要性和紧迫性这两个概念也经常被混淆。“重要性”体现的是台湾问题影响中美关系全局的最大可能程度，由于它“事关中美关系的政治基础”，所以一直是中美关系中“最重要最敏感的核心问题”。
“紧迫性”体现的是台湾问题的实时状况是否需要尽快处理或应对。这两个概念之间也有内在联系：当台湾问题的紧迫性较高时，它在中美关系中的重要性就容易凸显出来。当紧迫性不高时，其重要性就容易被“埋没”，但“埋没”不等于消除。
台湾问题之于中美关系，正如心脏之于一个正常的人：当这颗心脏健康完好时，其重要性就容易被忽视，身体其他器官的疾病更容易得到关注。但当发生心血管堵塞等严重心脏疾病时，其重要性就会凸显出来。
台湾问题在中美关系中不可能被边缘化的最根本原因，还在于美国以《与台湾关系法》等国内法为依据，保留对台湾问题随时进行战略干预的“权力”。对台“六项保证”、包含涉台条款的多个年度《国防授权法》、2018年3月生效的《与台湾交往法》、以及未来还可能出现的其他涉台法案，都是美国对台干预“工具箱”的组成部分，都为台湾地区的分裂势力提供了重要的心理凭籍。
