习近平这句话意味深远。创新活动来源于产品开发，产品开发则来源于成套的知识和经验体系，不存在“无来源”的创新，不存在“无积累”的技术能力。中国在高铁、机床、液晶等领域之所以能够实现产业升级，与新中国前三十年的工业基础和技术能力密不可分。高铁的成功，最大的原因来自铁道部从毛时代到傅志寰时代的技术积累，CRH380A的核心技术——“牵引系统和网络控制系统”，依靠被刘志军排斥在“引进战略”之外的“中华之星”主导团队--株洲刘友梅团队自主研发，即是例证。而在我国液晶工业发展过程中，曾在原电子工业部七七四厂、七七○厂、中国科学院713厂和上海电子管厂实验线上工作过的人，也都在各个阶段发挥了重要作用。
可以看到，虽然我国某些产业实现了技术突破，但整体依旧不容乐观。反共公知与亲美媒体依旧掌控舆论主导权，能够不断主动设置议题，美化第五纵队，攻击和泼污独立自主的人物和机构；经济杀手的理论还在传播，甚至成为我国产业的发展战略。由于京东方、华为的存在，今天中国对韩国的技术依附没有那么深入，还有发动经济战的能力，但如果有朝一日，中国必须和美国进行经济决战呢？中国对美国的技术依附情况如何？不过，这不是本文讨论的重点。
3、萨德是核战争工具，中国必须发动大规模经济战，彻底摆脱对韩技术需求
由于“萨德”能大幅降低中国洲际导弹的突防概率，直指核战争，可视作“核战争”工具，同时，萨德拥有X波段雷达超长侦察能力，能够观察到中国境内相当纵深的目标，所以，韩国极右势力配合美国部署“萨德”的军事目的与政治动机，非常清晰，旨在打破中美之间的“核战争”平衡，一定程度上解除中国对美的核战略报复能力。在韩部署“萨德”，只是美国打破“核平衡”的第一次战略试探，一旦成功，美国还会有进一步行动，来保证美国率先对华发动“核战争”又免遭报复。
